自然環境調査・ビオトープ評価・社会環境調査
環境コンサルタントとして、現地調査からデータ解析、保全対策の提言まで総合的に実施しています。
- 動植物生息・生育状況調査(生態系ビオトープ調査)
- 公園・緑地利用動向調査およびアンケート分析
- 樹木健全度調査・樹林地環境評価
- 土壌・水質等の自然環境モニタリング
Works & Projects
環境コンサルタントとして、現地調査からデータ解析、保全対策の提言まで総合的に実施しています。
| 目 的 | 高速道路計画路線沿線で生息が確認されているミサゴの営巣木における繁殖状況を確認することを目的とした。 |
|---|---|
| 調査方法 | 地上望遠鏡と双眼鏡により、繁殖の継続の有無、繁殖ステージ、ヒナの個体数や成長等の観察を実施。 |
※ミサゴは全国に分布(北日本は冬鳥)。河川・湖沼・海岸等に生息し高所に巣を造る。「日本の絶滅のおそれのある野生生物-レッドデータブック-」等の希少種・準絶滅危惧種。
| 目 的 | ふるさとの緑の景観地において、優れた自然環境を適正に利活用するための保全計画策定に必要な基礎調査を実施。 |
|---|---|
| 調査箇所 | 県内7ヵ所の緑地(三芳町上富 19.74ha、ふじみ野市八丁 12.94ha、川越市上松原 10.50ha、ふじみ野市武蔵野 6.51ha、川越市中福 17.00ha、川越市下赤坂 19.04ha、三芳町上富中西 10.62ha) |
| 出現種 | ①植物:107科380種 / ②鳥類:5目13科17種 / ③両生・爬虫類:1目2科2種 / ④哺乳類:3目3科3種 / ⑤昆虫類:13目83科212種 |
| 重要種 | (植物)オミナエシ、センブリ、シュンラン、キンラン、オオバノトンボソウ、イヌハギ / (鳥類)オオタカ、チョウゲンボウ / (爬虫類)トカゲ / (昆虫類)ヤマトシリアゲ、ジャノメチョウ |
| 目 的 | 「堀兼・上赤坂の森」において、優れた自然環境を適正に保全利活用するための保全計画策定に必要な基礎調査を実施。 |
|---|---|
| 調査箇所 | 狭山市「堀兼・上赤坂ふるさとの緑の景観地」のうち 緑のトラスト保全第9号地(6 ha) |
| 調査内容 |
3月(早春季)に限定した生物調査。 ・植物調査:コドラートによる現存植生図作成、踏査・重要種記録 ・鳥類調査:ラインセンサス法、定点記録法 ・哺乳類調査:直接観察法、フィールドサイン法(足跡・食痕・糞等) |
| 出現種 |
①植物:61科145種(重要種:サイハイラン、シュンラン) ②鳥類:4目14科23種(重要種:オオタカ、ハイタカ等) ③哺乳類:2目2科2種(重要種なし) |
2005年日本国際博覧会(愛・地球博)において、緑化技術計画・設計・壁面緑化実験・調査に協力。
| 技術内容 | 都市緑化の社会実験モデルとして応用性の高い壁面緑化技術の提案と、環境改善効果等の実証的把握。 |
|---|---|
| コンセプト | 日本の「里・庭」から「里山・奥山」に見られる多様・多層・多彩な構造を、スクリーンの垂直面と列構成にデザイン(使用植物:200種)。 |
| 新技術 | 壁面緑化パネルシステム(1,500×1,500建築モジュール)、多様なパネルタイプ(パネル型・ポケット型・マット型・シート型・プランター型)。 |
| 効 果 |
・非緑化壁面に比べ、表面気温が最高で約7℃低いことを確認。 ・広場(人工芝)と比べて表面温度が約20℃~30℃低いことを確認。 |
※平成17年8月12日 国土交通省 記者発表資料より
※Bio Lung:「bio(生物・生命の)」と「lung(肺)」をあわせた造語。
中国道、関門橋、九州道、長崎道、大分道において騒音調査および交通量調査等を実施。
| 目 的 | 自動車騒音の実態把握、交通条件および測定点周辺状況と騒音との関係調査、環境対策立案のための資料収集。 |
|---|---|
| 調査内容 | 道路騒音調査、交通量調査、走行速度調査、騒音レベル算出 |
| 測定方法 | 24時間連続(10分間連続測定)、普通騒音計(JIS C1509-1,2:2000準拠)を使用。 |
| 目 的 | 道路建設前の気象状況を把握し、道路建設に伴う風の流れの変化の有無を確認。 |
|---|---|
| 調査内容 | 風向・風速(地上高1.5m/10m)、温度・湿度(地上高1.5m)の24時間連続計測(農産物等対象)。 |
| 調査期間 | 平成16年12月~平成17年3月 |
| 目 的 | 横浜港発祥の地である象の鼻地区の魅力的な空間の創造に向けての基本構想を策定することを目的とした。 |
|---|---|
| 進め方 | 文化芸術都市創造事業本部が開催した「(仮称)ナショナルアートパーク構想」推進委員会に計画を諮りながら進めた。 |
| 位置づけ | 当地は江戸時代末期に開港した横浜港発祥の地であり、イギリス波止場が1867年に湾曲した形に変更されて「象の鼻」と呼ばれるようになった。現在は趣のある建築物に囲まれ、静かなたたずまいをみせている。 |
| 整備内容 | 当地区の歴史性や象徴性を活かしながらにぎわいや交流の場を生み出すため、広場や緑地を基本とした整備を行う。「時の港」として横浜の歴史と未来をつなぐ象徴的な空間としていく。 |
| 整備方針 | 平成21年(開港150周年)に向けて段階的に整備を進めていく予定。 |
| 概 要 | 改定前の緑の基本計画の目標年次が平成22年3月で満了することから、平成20年度・21年度の2年間で改定業務を実施。 |
|---|---|
| 検討視点 |
①緑の量の確保から、みどりの質の向上を大切にしていく。 ②普段、目にする緑を充実させる。 ③事業の推進は、市民を主体とした行政との協働による。 ④施策を重点化し、実効性を持たせる。 |
| 設定目標 | 現況の緑地について課題を整理した上で、目標とするみどりの将来構造を策定。水と緑のまちづくりの将来イメージを「やさしく歩ける水と緑の美しいまち」とした。 |
| 成 果 | 「小平市みどりの基本計画2010~やさしく歩ける水と緑の美しいまち」を冊子としてとりまとめた。 |
小平市の中央部に位置する「あかしあ通り」を、まちの周遊緑道である小平グリーンロード(玉川上水緑道、野火止用水緑道、狭山・境緑道)の新たな架け橋として整備するための基本計画をとりまとめた。
| 概 要 | 市民参加によるみちづくりを実現するため、意見交換会やワークショップ等を行いながら整備目標や必要な取り組み・手法を定めた基本計画の策定支援を行った。 |
|---|---|
| 整備目標 | 「市民とともに進める快適で楽しい『みち』と『まち』づくり」を整備目標に定め、グリーンロード化を進めることで「小平の顔づくり」を目指した。 |
| 課 題 | ・街路樹の衰退改善および並木景観の統一感・季節感の演出 ・歩行者と自転車の混在解消、休憩スペースの確保 等 |
| 整備方針 | ・市民管理による花壇の設置 ・街路樹の樹勢回復、新たな樹種の導入検討 ・電線地中化の検討 ・自転車レーンの整備、歩道橋跡地を利用した休憩スポットの設置 等 |
| 目 的 | 既存の樹林地や水路等を保全しながら、公園全体の主題として多様な生き物の生息の場となる草地を整備する。 |
|---|---|
| 設計範囲 | 国営みちのく杜の湖畔公園Ⅱ期地区(約11.5ha) |
| 業務内容 | 基本設計、実施設計、報告書作成 |
| 進め方 | 東北地方で歴史性を有するはらっぱを選出し、その構造や景観的特徴の共通点を抽出して整備方針を策定。大学教授を座長としたワーキンググループの指導のもと、模型を使ったスタディを重ねて造成計画を決定。 |
| 整備内容 | ・既存の草地・樹林、遠景を取り込んだ園地整備 ・敷地外周に円環状に配置した修景性に配慮した園路 ・休憩施設および緩やかな勾配の園地とレクリエーション広場 ・既存樹林の除間伐、マント・ソデ植物の除去 |
富士見公園の基本設計・実施設計にあたり、住民参加型のワークショップ形式にて企画・運営を実施しました。
| 目 的 | 競輪場施設・公園施設を活用したホームレス自立支援と公園の適正利用を図り、公園環境の整備を行うことを目的とした。 |
|---|---|
| 整備方向性 | 市民広場の機能を残し、誰でも利用可能なスペースとする。コミュニティガーデンを当公園の目玉として設定。 |
| 募集・参加 | 自治会への呼びかけおよび公募(平均約20名参加) |
| 開催概要 | 計8回のワークショップを開催(趣旨説明、現地視察、プラン検討、スケジュール説明等) |
| キーワード | バリアフリー、市民広場、コミュニティガーデン、運営管理体制、ホームレスシェルター、NPO、芝生 等 |
黒須田川環境整備事業において、ワークショップ形式により基本構想のとりまとめを行いました。
| 目 的 | 協議会および部会の運営を行いながら、黒須田川の環境整備プランを策定することを目的とした。 |
|---|---|
| 進め方 | 協議会2回、部会2回の計4回のワークショップを実施(平均約25名参加)。 |
| 検討内容 | 1回目:現況把握・フレーム確認 / 2回目:現況・整備事例確認 / 3回目:イメージ探し・提案収集 / 4回目:整備の方向性提案 |
| 合意内容 | 黒須田川を軸とした環境整備の方向性、住民と行政の役割分担、将来を踏まえた段階的整備方針を確認。 |
| 目 的 | 既存コースである「大山街道コース」について、新たなガイドマップの制作を行うことを目的とした。 |
|---|---|
| 進め方 | 「高津区公共サイン整備指針」に基づき、ガイドマップのデータ作成および印刷を実施。 |
※国土交通省 都市・地域整備局 公園緑地課 緑地環境推進室発行(企画・構成・編集協力)
| 概 要 | 環境分野の抱える複雑で多様な命題に対して「多面的な機能を発揮する緑」の役割と、政府の環境分野の取り組みでの「都市の緑に関する施策」の重要性を紹介。 |
|---|---|
| 掲載内容 |
1.地球温暖化対策への寄与 / 2.ヒートアイランド現象の緩和 / 3.生物多様性の確保 4.循環型社会形成への貢献 / 5.環境教育・学習の実践 / 6.参画社会への対応 7.水と緑のネットワークの形成 / 8.海外における取り組み事例 |
| 目 的 | 通過沿線市町村住民および関係者への情報提供、地域住民とのコミュニケーションや地域交流支援のための各種対外広報資料の作成。 |
|---|---|
| 作成資料 | ポスター(A1版)、インフォメーション(A3折り込み)、リーフレット「近江夢・街・道」等 |
| 業務内容 | 上記広報資料の企画、取材、編集、デザイン・作成 |
| 特 色 |
・「ポスター」では高速道路の工事工程をケーキ作りに例えて分りやすく表現。 ・「インフォメーション」では工事進捗状況を路線図で解説。 ・「近江夢・街・道」では近江八景の今昔を紹介。 ・Web等で「栗東橋(仮称)」の橋梁名称を募集し「近江大鳥橋」と決定する企画を実施。 |
公園道路等緑地設計
| 場所 | 東京都墨田区墨田五丁目 |
|---|---|
| 設計範囲 | 東京都墨田区墨田五丁目 木塀延長:103.3m |
| 設計内容 | 東京都墨田区墨田五丁目国有地における現行法規に適合しないブロック塀を撤去し、木塀を設置する工事の設計委託である。木塀の設置については、「国産木材を活用した塀等の設置ガイドライン」(東京都)に基づいた整備、工事監理を行った。また、既存塀付近において、汚染土壌(砒素及びその化合物)が判明していたため、東京都土壌汚染対策指針等の定められた対策、申請を行った。 |
産地表示プレートはレーザーによるデザインです!
| 場所 | 埼玉県鴻巣市本町1丁目 ”鴻巣宿おおとり公園” |
|---|---|
| 設計範囲 | 鴻巣駅東口駅通り地区第一種市街地再開発事業地内 面積:約1,822.92㎡ |
| 設計内容 | 鴻巣駅東口駅通り地区第一種市街地再開発事業地内の街区公園について「景観ワークショップ」及び「庁内検討会議」の意見を反映しながら、市民及び来訪者に親しまれる公園整備を目標とし、基本設計、実施設計図等の作成を行った。 |
公園のモニュメントはオリジナルデザインです
| 場所 | 伊勢原市 西富岡 地内 |
|---|---|
| 設計範囲 | 伊勢原市総合運動公園再生修復実施設計業務 A=約3.0ha及びその工事に関連する供給処理設備 |
| 設計内容 | 伊勢原市総合運動公園は、開園から30年が経過し、施設の老朽化とともに、公園に求められる役割も多様化している。こうした中、スポーツ拠点としての機能を保持しつつ、市民の健康づくりや遊び、景観など、多世代が楽しめる施設への再生修復整備に向けた方針を作成した。 本業務においては、上記方針案に基づき前期整備で工事を行う箇所及び、その工事に関連する上下水道、電気等影響箇所の実施設計を行った。 |
公衆トイレは伊勢原市公式ゆるキャラのクルリンが導入されています!
| 場所 | 柏市曙橋字若鮎1-1ほか |
|---|---|
| 設計範囲 | 柏市曙橋字若鮎1-1(手賀沼フィッシングセンター内) 3,418㎡ |
| 設計内容 | 千葉県柏市において手賀沼アグリビジネスパーク事業で整備する「(仮称)水の拠点整備工事」の実施設計を行った。 |
| 場所 | 宮の腰公園(厚木市下依知地内) |
|---|---|
| 設計範囲 | 宮ノ腰公園全域 506.13㎡ |
| 設計内容 | 宮ノ腰公園の改修実施設計を行うことを目的とし、対象地における広場の機能・テーマ等を基に技術的及びデザイン的、経済的な見地から策定した整備指針に基づき、各整備施設の安全性、機能性、市場性、施工性やデザイン性といった面から詳細の検討を行った。 |
”ハニワ”をモチーフとして門柱や舗装の模様をデザインしています。
| 場所 | 立川市幸町一丁目13番地の1外 |
|---|---|
| 設計範囲 | 面積:約1,914.38㎡ |
| 設計内容 | 立川市江の島公園の拡張に伴う実施設計の策定を行った。 |
| 場所 | 船橋市西船4丁目477番1ほか |
|---|---|
| 設計範囲 | 旧西図書館跡地(約1,900㎡) |
| 設計内容 | 旧西図書館跡地(約1,900㎡)について実施設計を行うにあたりバリアフリーを考慮し現況西船4丁目緑地と一体となるように整備することを検討した。 |
| 場所 | 埼玉県和光市新倉1丁目28 |
|---|---|
| 設計範囲 | - |
| 設計内容 | - |
| 場所 | 神奈川県逗子市池子3丁目9−561−31 |
|---|---|
| 設計範囲 | - |
| 設計内容 | - |
| 場所 | 神奈川県横浜市中区鷺山29 |
|---|---|
| 設計範囲 | - |
| 設計内容 | - |
| 場所 | 埼玉県南埼玉郡宮代町道佛6−589−3 |
|---|---|
| 設計範囲 | - |
| 設計内容 | - |
| 場所 | 越谷市東越谷9丁目内 |
|---|---|
| 設計範囲 | - |
| 設計内容 | - |
弊社は、国営みちのく杜の湖畔公園草原エリアの実施設計を行った。
| 進め方 | 昨年度弊社が行った基本設計を元に、各関係者によるワーキングの運営を行いながら、工事に必要な実施設計を進めた。 |
|---|---|
| 設計範囲 | Ⅱ期地区、約71.8haの草原エリアと西入口の一部(駐車場)15.6ha |
| 業務項目 | 路線測量、実施設計、ワーキング運営、報告書作成 |
| 整備の方向性 | 当該公園の計画の方向性を踏まえ、草原エリアは、水辺の自然利用や広がりのある昔ながらの野原の形成により、自然体験、健康レクリエーションなど多様な活動、特化した活動ができる場とした。 |
| 整備内容 |
|
国営みちのく杜の湖畔公園風の草原の計画・設計を行った。
| 目的 | 既存の樹林地や水路等を保全しながら、公園全体の主題として、多様な生き物の生息の場となる草地を整備する。 |
|---|---|
| 設計範囲 | 国営みちのく杜の湖畔公園Ⅱ期地区、約11.5ha |
| 業務項目 | 基本設計、実施設計、報告書作成 |
| 進め方 | 東北地方で歴史性を有するはらっぱを選出し、その構造や景観的特徴の共通点を抽出し、整備方針を定めた。 大学教授を座長としたワーキンググループの指導を受けながら、模型を使ったスタディを重ね、造成計画を決定した。 |
| 整備内容 |
|
| 場所 | 東京都墨田区墨田五丁目 |
|---|---|
| 設計(管理)範囲 | 東京都墨田区墨田五丁目(木塀延長:103.3m) |
| 設計・管理内容 |
東京都墨田区墨田五丁目都有地における現行法規に適合しないブロック塀を撤去し、木塀を設置する工事の設計および施工管理。 「国産木材を活用した塀等の設置ガイドライン」(東京都)に基づいた整備、工事監理を行った。 既存塀付近において汚染土壌(砒素及びその化合物)が判明していたため、東京都土壌汚染対策指針等に基づいた対策・申請を実施。 |